О записи
Реклама


Полезные ссылки

Система продвижения сайта

Все мы знаем, что запросы делятся на:

  • Низкочастотные
  • Среднечастотные
  • Высокочастотны

Тоесть в зависимости от того, насколько часто пользователи ищут слово в поисковых системах. От типа запроса конечно же зависит и сложность продвижения по нему в интернете, и конкурентоспособность, и в случае манимейкеров - "окупаемость ключевика".

Сам того не ожидая, я провел маленький эксперемент по продвижению определенного ключевика одним лишь внутристраничным продвижением на сайте. Если по порядку то все получилось так:

У меня было несколько тысяч маленьких статей неуникального содержания, которые я захотел превратить в сайт. Естественно тем или иным способом нужно было превратить весь этот контент в более-менее уникальный, но при этом оставить его удобоваримым для пользователей.

Синонимайзер я так и не нашел, и сам не сделал. Никак у меня это не получается. И пришлось идти обходными путями, вот по такой схеме:

  1. Яндекс Wordstat + Google анализ ключевых слов
  2. jQuery
  3. PHP

Пугаться нечего, поскольку сверхсложного ничего не пришлось делать. Я вспомнил, не знаю правда, действительно ли это правдивая информация, что для Google аспекты уникальности текста таковы:

  • Различия между двумя текстами хотя бы в каждом 5ом слове
  • Различие в структуре сайта (навигация + контент)
  • Различие в структуре URL

Предположил, что эти же пункты прокатят и для Яндекса. За два последних пункта и беспокоится не стоило, так как сайт писал я собственно ручно, а вот с первым пришлось выкрутится.

Дальше я пошел в анализаторы ключевых слов и выбрал самые подходящие для моего сайтика, нужно было выбрать еще и самые менее конкурентоспособные, но вот с этим я уж поленился, за что себя очень даже виню. Составил из них список вида "URL-ключевик" и прикрутил к сайту jQuery, в результате у меня появилась возможность изменять контент сайта видимый пользователю "налету".

Прикрутил элементарный скрипт скрывающий  А теги с определенным классом и с помощью PHP заставил распределятся этому списку ссылок в текстах. В итоге должно было произойти равномерное распределение ключевых слов с передачей ссылочного веса на определенные URL.

Но я допустил ошибку и все URL начали ссылаться на главную страницу, в итоге в Google, Rambler и Yandex сайт стал находится по достаточно хорошим средне- и высокочастотным запросам. И если к этому прибавить хорошую ссылочную массу из внешних URL я думаю даже такой сайтец с неуникальным контентом мог бы с легкостью выпрыгнуть в топы.

Вот такой у меня получился опыт, не могу сказать, что он сверхественнный, но все же снова направляет на очень серьезные размышления, связанные с логикой построения внутриссылочной перелинковки страниц, выбора ключевых слов и продвижения сайтов одним лишь этим способом...

Сейчас же исправил все так, как изначально и задумывалось и буду ожидать результатов.

Еще интересные мысли на схожую тему:

Добавить пост в: Google slashdot YahooMyWeb Digg Technorati Delicious Забобрить эту страницу! Добавить на Newsland.ru Добавить на СМИ2 Добавить на RUmarkz Добавить на Ваау! Добавить на rucity.com Добавить в закладки МоёМесто.ru