Одним кликом – BmSubmitter (Закладочник)

Опубликовал cross в Блогосфера, Необычные посты

Сен
20

Вот это мне понравилось:

Если вы не знаете зачем, то лучше и не думайте про SEO-эффект ссылок с сервисов социальных закладок. Не размышляйте о множестве страниц тегов. Не пытайтесь вникнуть в пользу учета данных Del.icio.us поисковиком Yahoo. Не задумывайтесь, зачем и как прокачивают PR профилей в социалках. О простом способе индексации новых сайтов вам тоже знать необязательно. Нет, серьезно: если не знаете зачем, лучше закройте страницу.

А дальше было еще лучше, потому что я начал устанавливать скрипт. На удивление приятный интерфейс с долей юмора и хорошо проработанным юзабилити - отличительная особенность BmSubmitter и Закладочника. После пройденых 37 шагов установочного визарда - скрипт успешно установился на моем локальном сервере.

Сразу хочется отметить, если и есть читатели, которые не знаю, что Закладочник - это скрипт для автоматического добавления собственных урлов в русскоязычные сервисы закладок. BmSubmitter - скрипт подобный, за исключением того, что предназначен для англоязычных сервисов.

Думаю новички не сразу понимают в чем соль, да и я в свое время тоже не знал, а потому и не юзал до последнего времени эту методику, но хочется рассказать в общих чертах. Ситуация такова, что с каждым апом - тем по продвижению ресурсов становится все меньше, и самыми эффективными и стойкими ко всем изменениям в алгоритмах поисковых систем - являются белые способы продвижения.

Закладки - один из таких методов. Суть заключается в том, что просто добавляя свои урлы на самые актуальные посты в сервисы закладок(BobrDobr.ru, Mister-Wong.ru, MoeMesto.ru), вы получаете прирост в трафике, дополнительные ссылки для ссылочной массы, просто обращаете внимание на свои ресурсы...

Вот теперь и считаем, 10-20 сервисов закладок, в которые хочется добавить свои урлы - это от 30 минут времени, которое теперь заменяется одним кликом!

Модули для скрипта Закладочника - отдельный разговор:

SEO-блоггер
Журналюга
Scuttles Dofollow

Все ставятся и добавляют новые возможности или дополнительные сервисы к скриптам. В итоге за небольшие деньги - получаем отличный функционал.

Хотел было добавить картинку или логотип продукта, но почему-то его не нашел, потому просто переходим и покупаем BmSubmitter.

Похожие посты:

Бой хакерам

35 Комментов к “Одним кликом – BmSubmitter (Закладочник)”

20 Сентябрь 2008 в 18:22
GogA :

Хороший софт
Больше добавить нечего.
21 Сентябрь 2008 в 00:06
Serg :

А есть лив програмке возможность добавления новых сервисов закладок? И если да, то сложна ли эта процедура?
21 Сентябрь 2008 в 08:45
cross :

Да, программа имеет возможность добавления новых сервисов закладок и дигг-подобных сайтов.

Все это можно в теории сделать и самому… Но лучше докупать постоянно обновляемые модули, которые позволяют это сделать.
21 Сентябрь 2008 в 10:09
ans :

Лучше делать самому, если умееш конечно
21 Сентябрь 2008 в 15:29
Marat :

может и хороша программа, но только цена прямо как за CMS.
21 Сентябрь 2008 в 15:40
cross :

Кому как, мне цена нравится, хотя особенного эффекта от использования еще не успел почувствовать. Только начинаю пробовать.
22 Сентябрь 2008 в 00:03
Тормоз :

Cross, спасибо за отзыв.

Serg, если в PHP и HTML соображалка работает – добавить новые нужные модули проблем не будет.

Marat, стоимость в рекламных целях пока занижена, адекватная должна быть процентов на 30-50 выше. Всё зависит от твоих потребностей. Если добавляешь одну-две ссылки в месяц, тогда никакого смысла покупать такой софт нет. Ну а профессионалы могут сэкономить огромное количество времени, несопоставимое с такой низкой ценой.
22 Сентябрь 2008 в 07:21
Costa :

Marat

09.21 / 3pm
может и хороша программа, но только цена прямо как за CMS.

Хотя проку от социалок если сайт дерьмовый или сателлиты для людей бесполезные, с коэфицентом так 0,01
22 Сентябрь 2008 в 08:12
Тормоз :

Costa, +1. Прогонять в социалках говносайты нет смысла. И социалкам вред и владельцу говносайта никакой пользы. Вывод: делайте белые проекты.
22 Сентябрь 2008 в 21:26
Дизайн сайта :

Очень хорош закладочник, поддерживаю автора и всем советую)))
23 Сентябрь 2008 в 06:50
News :

Купил его, полезная штука. очень удобно и быстро
23 Сентябрь 2008 в 07:58
Seo 2uz :

Подумываю купить закладочника, только правда ли там все одним кликом, а как же регистрация в самих сервисах?
23 Сентябрь 2008 в 12:48
структуралист :

Отзывы вроде положительные. Посему присоединяюсь к вопросу Seo 2uz.
23 Сентябрь 2008 в 13:39
cross :

Если аккаунтов в самих сервисах нет – прийдется в них зарегистрироваться, для удобства в программе уже записаны все прямые ссылки именно на страницы регистрации в сервисах.
24 Сентябрь 2008 в 10:30
Human :

А, например, такой, совершенно бесплатный сервис, чем хуже? http://www.bposter.net/
24 Сентябрь 2008 в 11:59
Seo 2uz :

Дык мне кажется он до поры до времени бесплатен.

Дороговато 48 бачей.
24 Сентябрь 2008 в 12:34
cognac_lover :

н-да, 48 что-то дорого.
может и правда, бипостером пользоваться, а потом – вжик – разбогатеть, и тут тебе и закладочник, и какава с чаем
25 Сентябрь 2008 в 03:52
Тормоз :

Всё зависит от потребностей. Если вам нужно вывести 1-2 НЧ запроса в месяц, лучше bposter.net ничего не найдете, скорей всего – это лучший инструмент из бесплатных, на мой взгляд. Когда втянетесь, поймёте, зачем покупают «Закладочник» и BmSubmitter
25 Сентябрь 2008 в 08:11
Ежик :

В чем тут соль действительно не понятно, надо покопаться, какой Seo-аффект буит.
25 Сентябрь 2008 в 11:38
Serg :

Seo-аффект будет, и иногда очень неплохой. Особенно когда статья вызовет у кого-то интерес, затем еще у кого-то, а далее будет лавина посетителей .
25 Сентябрь 2008 в 19:19
boberov :

Интересует наличие в програмке возможности добавления новых сервисов закладки? Если она существует, то сложна ли эта процедура?
26 Сентябрь 2008 в 10:03
Тормоз :

Boberov, не сложна, если есть знания PHP.
28 Сентябрь 2008 в 01:21
Newlife :

Софтина прикольная. Есть еще онлайн сервис постинга по закладкам. Ссылку не выкладываю, дабы не вредительствовать,))) Называется Постквикли или Пости быстро. Поисковик Вам в помощь)))
28 Сентябрь 2008 в 20:48
spyder81 :

прога ничего,спс
29 Сентябрь 2008 в 20:55
medik :

Очень удобная вещица, не зря отдал 48 баксов
30 Сентябрь 2008 в 00:07
Глаттор :

софтина конечно полезная, но, имхо, дороговато.
11 Октябрь 2008 в 22:28
MarinkaLove :

все понятно, ну а как из кризиса будем выбираться а?
1 Февраль 2009 в 23:23
Евген :

Народ, у….. какая прога? О чем Вы? Это же просто небольшой скрипт! Ну не стоит он таких денег, учитывая то, что он на продаже в массы! Вы заглядывали в него? Ну некрасиво он написан, автор явно очень спешил. Вывод – дорого!
2 Февраль 2009 в 15:54
Тормоз :

Уважаемый говнокомментатор Евген с сайтом “продам-пылесос”. Знаю, что не ответите, но задам вопрос (может кто другой ответит): могли бы вы привести примеры “некрасивостей”?

Мне за код не стыдно ни капли. А вот вам за клевету должно бы. Хотя, если вам не стыдно работать мартышкой на SEOшников, о чём тут говорить…
3 Февраль 2009 в 07:21
Евген :

Согласен, что погорячился так резко написав комментарий. Можете подкорректировать (удалить), если необходимо.
Теперь по “некрасивостью”.
Моя СУБЪЕКТИВНАЯ точка зрения (не обязана быть объективной), код ПХП и HTML, лучше всего максимально разделять (использовать шаблоны), так легче читается, чуть дольше правится, но это того стоит. Пример, ну хотя бы login.php
Зачем “кольцевать” агента с одного урла на другой и снова на первый, может лучше просто юзать die()? Или это просто прикол? Может быть.
3 Февраль 2009 в 10:46
Тормоз :

Может быть вы не знали, напомню вам: язык PHP изначально проектировался как встраиваемый в HTML. Шаблонизация действительно удобна лишь для больших проектов.

Про “кольцевать” вообще не понял, пальцем в небо?
3 Февраль 2009 в 12:32
Евген :

Про шаблон – не буду разводить более, всему свое время, и каждому свое.
На счет кольцевания . Ну как же, есть участок кода, в котором, проверяются права доступа к папке, а именно, предпринимается попытка создать внутри папки тестовый файл. ЕСли файл создается успешно, то выдается браузеру заголовок с редиректом на 777.php, который в свою очередь, отдает редирект на корень директории, опять же к первому файлу. Ну и это повторяется до тех пор, пока браузер не сообразит, что его крутят по кругу.
Прояснил?
3 Февраль 2009 в 20:55
Тормоз :

Вы ошибаетесь, редирект на 777.php происходит если файл не создаётся, так что кольца нет. Однако, я согласен, что это не самое красивое место, зато легко и быстро выполняет свою задачу.
3 Февраль 2009 в 21:48
Евген :

Согласен, описался. Редирект с лучае не успешной попытки создания файла. Но я именно про этот случай писал. Сам был свидетелем того, что обращения шли кольцом, так как куков у меня не осталось в браузере после очистки.
Вы согласитесь, если я предложу более не продолжать эту тему? Иначе, все становится похожим на флуд.
Вообщем-то, удачи Вам в продажах и развитии. Не принимайте близко к сердцу мои слова, во всяком случае, это мои субъективные наблюдения и точка зрения, а я, как человек, могу просто заблуждаться.
3 Февраль 2009 в 21:52
Тормоз :

Соглашусь, хотя, если есть ещё какие-то претензии к коду, любой может писать здесь, мне на e-mail или на форуме.

Я вообще не конфликтный человек, хоть такое и может показаться со стороны. Спасибо за пожелания, вам также успехов!